Quando un movimento provoca dolore, è naturale pensare che quella parte del corpo sia danneggiata. Se fa male la schiena, il ginocchio o una spalla, sembra logico cercare una struttura lesionata che spieghi il sintomo.
A volte una lesione o una patologia sono presenti e richiedono un trattamento specifico. In altri casi, però, gli esami non identificano un danno capace di spiegare il dolore. Oppure mostrano cambiamenti comuni anche nelle persone che non hanno sintomi. Il dolore può inoltre continuare dopo che il problema iniziale si è modificato o risolto.
Questo non rende il dolore meno reale. Significa che il dolore non è una fotografia dei tessuti e non misura direttamente quanto una parte del corpo sia danneggiata.
Per comprendere il dolore persistente bisogna quindi considerare ciò che accade nella zona dolorosa, ma anche il modo in cui il sistema nervoso riceve e regola le informazioni.
Il dolore non nasce in un singolo punto del corpo
Nel corpo esistono terminazioni nervose capaci di rilevare variazioni potenzialmente pericolose, come una pressione molto intensa, una temperatura estrema o alcune sostanze prodotte durante un processo infiammatorio.
Queste terminazioni non producono dolore. Raccolgono informazioni e le trasmettono al midollo spinale e al cervello. Questo processo prende il nome di nocicezione.
Nocicezione e dolore non sono la stessa cosa. La nocicezione è il processo con cui il sistema nervoso rileva e trasmette informazioni in risposta a uno stimolo capace di attivare i nocicettori. Queste informazioni non diventano automaticamente dolore.
Si può avere una lesione e ricevere segnali nocicettivi senza percepire dolore, oppure percependone molto poco. Può accadere, per esempio, durante un’emergenza o una competizione sportiva. Il dolore può comparire più tardi, quando il cervello integra le informazioni disponibili e produce una risposta protettiva.
Può accadere anche il contrario: si può provare dolore senza che sia presente una lesione tissutale identificabile. Il dolore non è quindi la lettura diretta di ciò che accade nei tessuti, ma un’esperienza prodotta dal sistema nervoso.
Il dolore emerge dall’elaborazione compiuta dal sistema nervoso. In questa elaborazione entrano le informazioni provenienti dal corpo, le esperienze precedenti e lo stato generale della persona. Conta anche il significato attribuito a ciò che sta accadendo.
Questo non significa che il dolore sia inventato, psicologico o prodotto volontariamente. Il dolore è un’esperienza corporea reale. Semplicemente, il sistema nervoso non funziona come uno strumento che legge in modo diretto lo stato di muscoli, articolazioni e tendini.
La funzione del dolore è soprattutto protettiva. Può indurre a interrompere un’attività, a cambiare posizione o a prestare attenzione a una parte del corpo. Una risposta protettiva, però, può essere più intensa di quanto sarebbe necessario in quel momento.
Per questo due persone con una condizione simile possono avere sintomi diversi. Anche nella stessa persona il dolore può cambiare tra una giornata e l’altra senza che i tessuti si siano modificati nella stessa misura.
La sensibilità del sistema nervoso cambia continuamente
Il modo in cui il sistema nervoso risponde agli stimoli non è fisso. Questa capacità si chiama plasticità ed è normale.
Dopo una distorsione, per esempio, la zona può diventare temporaneamente più sensibile. Una pressione lieve, un contatto sulla pelle o un piccolo movimento possono provocare una risposta più intensa del solito. In questa fase l’aumento della sensibilità ha una funzione protettiva.
La sensibilizzazione può interessare i nervi vicini alla zona coinvolta oppure i meccanismi che elaborano gli stimoli nel midollo spinale e nel cervello. In questo secondo caso si parla di sensibilizzazione centrale.
La sensibilizzazione centrale non è una malattia separata e non significa che il sistema nervoso sia danneggiato. È una risposta possibile del suo normale funzionamento. In genere si riduce quando non serve più. In alcune situazioni, però, può durare più a lungo, estendersi ad aree più ampie o diventare eccessiva rispetto agli stimoli presenti. A quel punto una risposta nata per proteggere può contribuire a mantenere il dolore.
Durante la valutazione, alcuni segni possono far pensare a un aumento della sensibilità. Un contatto leggero, come il passaggio del cotone sulla pelle, può risultare doloroso: questo fenomeno si chiama allodinia. Una pressione o uno stimolo già doloroso possono essere percepiti con un’intensità maggiore del previsto: si parla allora di iperalgesia. Anche la ripetizione dello stesso stimolo può provocare un dolore che aumenta progressivamente, invece di restare stabile: questo fenomeno prende il nome di sommazione temporale.
Queste risposte possono comparire nella zona in cui è iniziato il dolore, ma anche oltre i suoi confini o in aree lontane. La loro presenza, soprattutto quando più segni compaiono insieme, può sostenere l’ipotesi di un coinvolgimento dei meccanismi centrali.
Non basta però che un dolore duri da mesi per parlare di sensibilizzazione centrale. I risultati dei test devono essere interpretati insieme alla storia della persona, alla distribuzione dei sintomi e agli altri meccanismi che possono contribuire al dolore.
La sensibilizzazione centrale non dovrebbe quindi diventare una nuova etichetta applicata in modo automatico. È uno dei possibili meccanismi da considerare durante la valutazione.
Perché un dolore può diventare persistente
Non esiste una sequenza obbligatoria in cui prima compare una lesione e poi il sistema nervoso continua a produrre dolore dopo la guarigione. Il dolore persistente può iniziare dopo un trauma, ma può anche comparire senza un evento preciso o svilupparsi gradualmente.
In alcune persone continuano a essere presenti stimoli provenienti dai tessuti o da un nervo. In altre, il problema strutturale iniziale non spiega più da solo l’intensità e l’andamento dei sintomi. Spesso partecipano più meccanismi, con un peso diverso nel corso del tempo.
Anche il carico fisico ha un ruolo. Se le richieste superano per molto tempo le capacità disponibili, una zona può diventare più reattiva. Al contrario, interrompere a lungo le attività può ridurre forza e resistenza. Quando si prova a riprendere, anche un impegno abituale può risultare difficile da tollerare.
Il sonno insufficiente e la fatica possono modificare la sensibilità al dolore. Lo stesso accade in periodi di forte pressione o quando una persona è preoccupata perché non comprende ciò che le sta succedendo.
Questi fattori non significano che il dolore sia causato dallo stress o da un atteggiamento sbagliato. Descrivono il modo in cui il sistema nervoso risponde allo stato complessivo dell’organismo.
Anche le esperienze sanitarie precedenti possono incidere. Ricevere spiegazioni allarmistiche, sentirsi descrivere come fragili o pensare che una parte del corpo sia destinata a peggiorare può aumentare il bisogno di protezione. Evitare a lungo un movimento per paura di danneggiarsi può rendere più difficile la ripresa, anche quando quel movimento è clinicamente sicuro.
Nessuno di questi fattori spiega da solo il dolore di una persona. La valutazione serve proprio a capire quali aspetti siano presenti e quali possano essere modificati.
Quando serve una valutazione
Un dolore persistente merita di essere valutato quando limita il lavoro, il sonno o le attività quotidiane. È utile chiedere aiuto anche quando il sintomo genera molta incertezza o porta a evitare sempre più movimenti.
Il fisioterapista può raccogliere la storia del problema, valutare il movimento e osservare come il corpo risponde ai carichi. Può verificare forza, resistenza e capacità di recupero dopo un’attività. La valutazione serve inoltre a individuare eventuali segnali che richiedono il coinvolgimento del medico.
Il fisioterapista può lavorare in autonomia nell’ambito delle proprie competenze, ma non sostituisce il medico quando sono necessarie una diagnosi medica, una prescrizione farmacologica o ulteriori indagini.
È opportuno rivolgersi al medico quando il dolore è nuovo e non ancora inquadrato, cambia nettamente rispetto al solito o compare dopo un trauma rilevante. Serve attenzione anche in presenza di una perdita progressiva di forza, nuove difficoltà nel cammino o alterazioni importanti della sensibilità.
Febbre associata a forte malessere, perdita di peso non spiegata o sintomi nuovi in una persona con precedenti oncologici richiedono una valutazione medica. Lo stesso vale per recenti difficoltà nel controllo della vescica o dell’intestino.
Questi segnali non indicano automaticamente una condizione grave. Sono elementi che rendono necessario un approfondimento prima di attribuire il dolore a un problema muscoloscheletrico o a una maggiore sensibilità del sistema nervoso.
Anche durante un percorso fisioterapico può essere utile coinvolgere il medico se i sintomi seguono un andamento inatteso o non rispondono come previsto. La collaborazione tra professionisti evita di ricondurre ogni manifestazione al dolore persistente e permette di modificare la presa in carico quando emergono informazioni nuove.
Cosa può aiutare nel dolore persistente
La ricerca non indica una tecnica valida per tutte le persone. Un percorso efficace richiede una valutazione individuale e deve essere modificato in base alla risposta ottenuta.
Comprendere il funzionamento del dolore può essere utile. L’educazione al dolore, o pain neuroscience education, aiuta a distinguere il dolore dalla nocicezione e a ridurre alcune convinzioni che rendono più difficile muoversi.
Non consiste nel dire alla persona che “non ha niente” o che deve ignorare i sintomi. Non serve nemmeno a convincerla che il problema sia tutto nel sistema nervoso.
Una spiegazione utile deve collegarsi alla situazione concreta. Deve chiarire perché una certa attività può essere ripresa, quali segnali osservare e come comportarsi durante una riacutizzazione. Utilizzata da sola, senza un cambiamento nelle attività o nel percorso riabilitativo, l’educazione produce in genere risultati limitati.
L’esercizio terapeutico è uno degli strumenti disponibili. Può migliorare la capacità di sostenere i carichi e permettere di recuperare attività che erano diventate difficili. Può comprendere esercizi di forza, attività aerobica o movimenti specifici legati al lavoro e alla vita quotidiana.
L’esercizio non serve a riparare un sistema nervoso guasto. Offre invece esperienze di movimento dosate e ripetute, attraverso le quali il corpo può recuperare capacità e tolleranza.
La quantità di attività deve essere sostenibile. Un programma troppo semplice può non produrre adattamenti sufficienti, mentre un aumento troppo rapido può provocare riacutizzazioni difficili da gestire. La progressione va costruita sulla persona e non su un protocollo uguale per tutti.
Le tecniche manuali e altre terapie passive possono dare un sollievo temporaneo o rendere più facile iniziare a muoversi. Il loro utilizzo non dimostra che una struttura fosse fuori posto e non dovrebbe creare l’idea che il corpo debba essere continuamente corretto dall’esterno.
Un trattamento passivo può essere inserito nel percorso quando ha un obiettivo chiaro e i risultati vengono verificati. Ripetere sedute senza osservare cambiamenti nella funzione, nell’autonomia o nella capacità di svolgere le attività rischia invece di mantenere la persona dipendente dal trattamento.
Quando sono presenti altre condizioni di salute, il percorso può richiedere la collaborazione con il medico o con altri professionisti. La valutazione dei farmaci e le eventuali modifiche della terapia competono al medico.
Come riprendere le attività nella vita quotidiana
Convivere con un dolore persistente porta spesso ad alternare due estremi: fare molto nei giorni migliori e fermarsi completamente quando i sintomi aumentano. Questa oscillazione può rendere difficile capire quale quantità di attività sia realmente sostenibile.
Può essere più utile partire da un livello che la persona riesce a ripetere con una risposta accettabile. Se camminare per mezz’ora provoca un peggioramento marcato, il punto di partenza può essere un tempo più breve. Da lì si può aumentare gradualmente, osservando ciò che accade durante l’attività e nelle ore successive.
Un aumento del dolore non corrisponde automaticamente a un danno. Questo non significa che ogni peggioramento debba essere ignorato. Se i sintomi diventano molto intensi, durano più del solito o cambiano caratteristiche, il carico va adattato e può essere necessaria una nuova valutazione.
Durante una riacutizzazione può essere utile ridurre temporaneamente la quantità di attività senza interrompere ogni movimento. Quando i sintomi tornano al livello abituale, il programma può essere ripreso o modificato.
Per valutare il percorso non basta osservare l’intensità del dolore. Conta anche verificare se è diventato possibile camminare più a lungo, lavorare con meno interruzioni o riprendere un’attività significativa. In alcune persone la funzione migliora prima che il dolore diminuisca in modo evidente.
Il dolore persistente non dovrebbe essere ricondotto automaticamente a un danno nascosto, ma neppure attribuito in modo generico alla sensibilizzazione centrale. Una presa in carico accurata cerca di capire quali meccanismi possono contribuire ai sintomi e che cosa può essere recuperato attraverso la fisioterapia.
L’obiettivo non è insegnare alla persona a sopportare il dolore. È aiutarla a comprendere meglio ciò che accade, recuperare capacità e sapere quando è necessario coinvolgere il medico.
Fonti
Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020;161(9):1976-1982. doi:10.1097/j.pain.0000000000001939.
Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011;152(3 Suppl):S2-S15. doi:10.1016/j.pain.2010.09.030.
Kosek E, Clauw D, Nijs J, Baron R, Gilron I, Harris RE, et al. Chronic nociplastic pain affecting the musculoskeletal system: clinical criteria and grading system. Pain. 2021;162(11):2629-2634. doi:10.1097/j.pain.0000000000002324.
Velasco E, Flores-Cortés M, Guerra-Armas J, Flix-Díez L, Gurdiel-Álvarez F, Donado-Bermejo A, et al. Is chronic pain caused by central sensitization? A review and critical point of view. Neurosci Biobehav Rev. 2024;167:105886. doi:10.1016/j.neubiorev.2024.105886.
Cuenca-Martínez F, Suso-Martí L, Calatayud J, Ferrer-Sargues FJ, Muñoz-Alarcos V, Alba-Quesada P, et al. Pain neuroscience education in patients with chronic musculoskeletal pain: an umbrella review. Front Neurosci. 2023;17:1272068. doi:10.3389/fnins.2023.1272068.
Lin I, Wiles L, Waller R, Goucke R, Nagree Y, Gibberd M, et al. What does best practice care for musculoskeletal pain look like? Eleven consistent recommendations from high-quality clinical practice guidelines: systematic review. Br J Sports Med. 2020;54(2):79-86. doi:10.1136/bjsports-2018-099878.
